ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံသား ႏွစ္ေယာက္ အသက္ခံရတဲ့ အမႈနဲ႕ပက္သက္ၿပီး နုိင္ငံေတာ္ မႈခင္း
ဆရာဝန္ ဌာနက အႀကီးဆံုး ေဒါက္တာကေတာ့ ေျပာၿပီ၊ အဓိက ကေတာ့ ဒီအမႈကို
တရားရံုးက ပယ္ခ်လိုက္တဲ့ အခ်က္ေတြက
၁) မႈခင္းဆရာဝန္ မသံုးခဲ့ဘူး။
၂) အမႈ စစ္ေဆးရာမွာ တရားဝင္ အသိအမွတ္ ျပဳထားတဲ့ ဥပေဒ အတုိင္း ၃ စု ပါဝင္
လႈပ္ရွား ရမွာကို မလုပ္ဘဲ ရဲအဖြဲ ့တဖြဲ ့တည္းနဲ ့လုပ္သြားတယ္။
၃ ဖြဲ ့ပါရမယ့္ အဖြဲ ့ေတြက ရဲဌာန၊ မႈခင္းဆရာဝန္၊ သက္ေသအေထာက္ အထား လိုက္လံသိမ္းဆည္းသူ အဲ့သံုးဖြဲ ့ပါရမွာ။
၃) အမႈမွာ စၿပီးစစ္ေဆးတည္းက ေသခ်ာေရရာတဲ့ အခ်က္ ဘာမွ မရွိဘဲ တရားခံ
ေတြပဲ ထုတ္ျပနိုင္ခဲ့တာ တခုပဲ ရွိတယ္။ က်န္တာ ဘာမွမရွိဘူး။
၄) DNA စစ္တာ သူတို႔ သတ္မွတ္ ထားတဲ့ စည္းကမ္းေတြနဲ ့မကိုက္ညီဘူး။
အေလာင္းကို မႈခင္း ဆရာဝန္ စစ္ေဆးခ်က္ မပါဘူး။ စစ္ေဆးခ်က္ ပါလာ ရမွာ
ေတြက ေသဆံုသူ အနီးက ရာသီဥတု၊အပူခ်ိန္၊ ေလတိုက္နႈန္း၊ ပင္လယ္နဲ ့နီးရင္
ပင္လယ္ေရ တက္ခ်ိန္ က်ခ်ိန္ေတြပါ ထည့္ရမယ္ DNA စစ္တယ္ ဆုိတဲ့ လူေတြ
စစ္တာလည္း နည္းစနစ္ မမွန္ဘူး။ တံေတြး စစ္ရမယ္၊ ေသြး စစ္ရမယ္၊ ဆီး
စစ္ရမယ္၊ အသားစ ေသးေသးပါ ပါရမယ္။
အေလာင္းကို မႈခင္းဆရာဝန္က ဘာမွမစစ္ရဘဲ အေလာင္း အပ္လိုက္တာ
အေလာင္းကို ေနရာေ၇ြ႕လိုက္ တာေတြက လံုးဝ ျပန္လိုက္လို ့မရတဲ့ အခ်က္ေ
ေတြမို ့ ဒီအခ်က္ေတြ ၿပန္ျဖည့္ယူလို ့မရနုိင္သလို ဒါေတြေၾကာင့္လဲ လက္မခံနုိင္
ဘူး ေျပာတယ္ တကယ္လို ့သာ စျဖစ္တညး္က မႈခင္းဆရာဝန္ကို တြဲပါမယ္ဆုိ
ဒါဏ္ရာေတြရဲ့ အနက္၊ အက်ယ္၊ လူသတ္တယ္ ဆုိတဲ့ဆုိတဲ့ ေပါက္တူး လူေသ
ေသြးစက္ေတြ က်ေန ေပေနတဲ့ ေက်ာက္ေဆာင္ေတြ သဲေျမျပင္ေတြ အကုန္
စစ္ရမွာကို .. ေဒါက္တာမက ေျပာသြားတယ္။ဒါေတြကို မဒိန္းမႈ လူသတ္မႈ
ၿဖစ္တုိင္း ရဲေတြ လုပ္ေနက်ျဖစ္ၿပီး ခုလို သူတို ့ေတြခ်ည္းပဲ လုပ္သြားတာကို
နားမလည္ဘူး။ မသိတာလား ေမ့တာလားတဲ့။
ေနာက္ဆံုး အခ်က္ကေတာ့ ကၽြန္းသူႀကီးရဲ့ ဘားမွာ ဒီေသသူေတြ ေနာက္ဆံုး
ေနထုိင္ စားေသာက္ ခဲ့တဲ့ ေနရာေတြက အစ မႈခင္း ဆရာဝန္ေတြ ရဲေတြ
သက္ေသ သိမ္းဆည္း သူေတြ သံုးဖြဲ ့လံဳး အမႈျဖစ္ျဖစ္ခ်င္း သြားစစ္ၿပီး အဲ့သံုးဖြဲ ့ရဲ့
ပူးေပါင္း လုပ္ေဆာင္ခ်က္နဲ ့တရားခံကို အေျဖထုတ္ရမွာပါတဲ့၊ သူတို ့ဟာသူတို ့
စစ္ သူတို ့ဟာ သူတို ့အေျဖထုတ္ လာတာ တရားရံုးက ဘယ္လိုမွ လက္မခံ
နုိင္တဲ့ အခ်က္ပါ။
ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဒီအမႈဟာ ဆုိရွယ္ နက္ေဝါ့ေပၚမွာလဲ သံသယေတြနဲ ့သတင္း
ႀကီးေနတဲ့ အတြက္.. တရားခံ တေယာက္ကို မိၿပီဆုိရင္ ထပ္ေမးစရာ ဘာ
သံသယမွ မရွိျဖစ္ရမယ္တဲ့။ ၿပီးရင္ အမႈလာ မအပ္ခင္ ေနာက္ဆံုးပိတ္ သတင္းစာ
ရွင္းလင္းပြဲ လုပ္ရတယ္။သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲေတာ့ လုပ္ၿပီး ေမးသမ်ွမေျဖနုိင္
တဲ့ မႈခင္းနဲ ့ပတ္သက္တဲ့ အခ်က္ေတြ ရွိခဲ့တာဟာလဲ တရားရံုးက လက္မခံနုိင္တဲ့
အခ်က္ထဲမွာ ပါတယ္။
အဲဒီ သတင္းစာ ရွင္းလငး္ပြဲကိုလဲ ရဲတဖြဲ ့တည္းလုပ္လို ့မရပါဘူးတဲ့၊ ဥပေဒမွာ ၃ဖြဲ ့
လံုး အမ်ားျပည္သူေရွ ့မွာ ရွင္းလင္းပြဲ လုပ္ရတာပါတဲ့။ မေန ့က သူတုိ ့မေျဖနုိင္ခဲ့တဲ့
အခ်က္ေတြရဲ့ ၈၀% ဟာ မႈခင္း ဆရာဝန္ေတြနဲ ့သက္ေသ အေထာက္ အထား
ရွာေဖြ သိမ္းဆည္း သူေတြ ပူးေပါင္း လုပ္ေဆာင္ခဲ့မယ္ဆုိ အဲ့ဒီလူေတြေျဖရမဲ့
အေျဖေတြပါ။
ေနာက္ဆံုး တခုကေတာ့ ကၽြန္းသူႀကီး ဘားပိုင္ရွင္ သားဟာ အမ်ားအျမင္မွာေရာ
အမႈသြား အမႈလာ အရပါ သံသယရွိသင့္သူ တေယာက္ ျဖစ္ေနတာ ခိုင္လံုတဲ့ အေထာက္အထားေတြ ရွိေနရက္နဲ ့မစစ္ေဆးဘဲ ဒီတုိင္း အမႈတြဲကို စံုၿပီးဆုိၿပီး လာအပ္လို ့မရပါဘူးတဲ့သူ ့ကိုလဲ သံုးဖြဲ ့ဆုိင္ စစ္ေဆးၿပီး သူ ့အတြက္ အေျဖက
ရဲက ဒီအေျဖ ထြက္တယ္၊ မႈခင္း ဆရာဝန္က ဒီအေျဖ ထြက္တယ္၊ သက္ေသ
ေတြက ဒီလို ထြက္တယ္ ဆုိၿပီး က်က်နန ခ်ျပရဦးမွာ။သူေျပာတာ အဲ့လို စစ္ေမး
ရမယ့္ သူေတြ အမ်ားႀကီး က်န္ခဲ့တယ္လို ့ေျပာပါတယ္။
ဗီြဒီယိုလင့္----->>>>> https://www.youtube.com/watch?v=QCqBRRkGEA8
ဘာသာျပန္ - Lu Gyi Min.
Aye Chan Mon Credit To;Kyaw Swar Myint
Post a Comment